Segundo uma notícia avançada hoje pelo jornal ABola, http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=195804, o Sporting não vai avançar para a compra dos restantes 50% do passe de Vukcevic, o que significa que o jogador vai abandonar o clube.
Na época 2007/2008 chegaram ao Sporting 4 reforços vindos da Europa de Leste, foram eles: Izmailov, Vukcevic, Stojkovic e Purovic. Todos eles começaram por ser apostas de Pulo Bento, mas aos poucos alguns forma perdendo espaço, Purovic não se afirmou como ponta-de-lança e acabou por ser emprestado (tanto quanto sei ainda pertence aos quadros do Sporting). Stojkovic teve os célebres episódios que ainda não foram devidamente explicados aos sócios e acabou por ser afastado da equipa estando neste momento no Wigan, na Premier League. Izmailov teve uma estreia de sonho ao marcar um fantástico golo frente ao Porto que nos valeu uma Supertaça e, fora as lesões tem sido uma aposta forte e bem conseguida dos treinadores. Um jogador regular, com grande capacidade de trabalho e enorme espírito de sacrifício. Por fim, Vukcevic: Vukcevic tem grandes capacidades técnicas (dos 4 é capaz de ser o melhor tecnicamente) mas pelos vistos não é tudo.
O jogador juntamente com o seu empresário já foram protagonistas de vários episódios deste que representa o Sporting, falam à imprensa de assuntos internos, manifestam o descontentamento do jogador primeiro nos jornais e só depois junto da equipa técnica, falam de possíveis saídas, etc. Tudo isto tem contribuído de forma negativa para o desempenho do jogador e consequentemente tem prejudicado o Sporting.
Quando o Sporting teve uma série de avançados lesionados Vukcevic foi a aposta, ganha, para ser o parceiro de Liedson no ataque. Jogou como um falso ponta-de-lança e desempenhou bem a sua tarefa, jogando, fazendo jogar, assistindo e marcando golos! Como extremo-esquerdo mostra empenho mas precisa defender mais, mas tudo isto é assunto para o treinador tratar, o que eu estou aqui ver é algo completamente diferente, é a atitude e comportamento dum profissional.
Simon é um jogador com enorme potencial, jovem, talentoso mas que não sabe ser profissional. Quando não joga amua e muitas vezes vem falar para a imprensa. Quando não é ele é o empresário por ele. Tem jogos em que prefere brilhar individualmente em vez de jogar para a equipa (contra o Mafra perde uma bola de forma infantil e sofremos um golo). Por vezes é rude com a equipa técnica e isso transparece cá para fora. Isto tudo e mais mil e uma coisas.
Se calhar isto só acontece devido à mão leve por parte da Direcção. Se cada vez que ele revelasse um comportamento pouco profissional fosse repreendido ou "castigado" não mudaria a atitude? Se cada vez que se perde em fintas e prejudica a equipa fosse prontamente substituído ele não perceberia que não pode ser assim?
É que no fundo estamos a perder um jogador e ele está a perder-se a si próprio ao não crescer como profissional.
Acho, sinceramente, que devíamos ter uma estrutura mais forte, que não deixasse os jogadores ficarem impunes ao falarem de assuntos do foro interno do clube cá fora e que ao mesmo tempo mostrasse aos jogadores que têm de jogar para a equipa e, que ao ajudar a equipa a triunfar os talentos individuais sobressairão por si.
Podemos estar a perder um excelente jogador apenas por motivos externos, mal estruturados que prejudicam toda uma equipa...